真正完整的長照怎麼做？

我們前面談完了延緩老化與觀念轉變，

一方面促進長輩健康，

減少需要照護的情況，

二方面也讓長輩對於照護員、住宿機構，

有更高的接受度。

我們在交通友善部分談過的人行道拓寬，

也會幫助到長輩們行的安全，

對鼓勵外出產生幫助。

接下來我們要介紹動保黨的一系列長照規劃。

1. 廣設日間托老、老人公寓與住宿型機構：

​

無論托老或托幼，

每當講到這些照顧設施，

永遠的問題都是「空間不夠」，

然後一直在「盤點閒置空間」。

別盤了，不要把民眾當盤子，

我們把 #基礎容積率提升，

空間就會出現了。

過去反容積率的主要主張，

就是「對基礎建設造成負擔」，

但這完全是「房子只能蓋來住」的想像，

基礎建設本身也需要容積，

容積率不提升，哪來的空間蓋托老與托幼？

承認吧，物以稀為貴，

反容積提升，

根本就是希望房價能夠上升，

這才是歷任市長不能說的秘密。

容積提升了，

自然就破了蔣萬安第一箭的問題，

我們有空間來做各種長照設施。

還與子女同住的，可以用 #日間托老，

願意自住且能自理的，可以到 #老人公寓，

需要照護的，可以進 #住宿型機構，

無論私營或公營，提升這些設施的數量，

是長照制度關鍵中的關鍵。

2. 人人住得起，住宿機構每床只需6000：

我們不只是需要機構，

同時也需要能夠市民能負擔得起。

我們一方面要讓民眾變有錢，

提高基本薪資到4萬，

增加民眾的消費力，

同時透過建設賭場、性專區、社子島、北投溫泉等，

促進觀光經濟。

另一方面要讓民眾減負擔，

讓每床每月的費用， #只需要6000，

這是考慮到照護專業需求比幼兒更高，

但同樣也在合理負擔內。

只有這樣的設計，

才能真正幫助到需要幫助的人，

同時讓民眾不用為了照顧長輩放棄工作，

維持社會的生產力。

這部分自然會有龐大的預算需求，

許多人也會擔心老年人口不斷上升，

財政的負荷也會不斷上升。

我們將會推動長照、銀髮相關產業的CSR，

要求這些產業必須投入資源，

維繫這個福利體系。

銀髮產業的產值高達4兆，

哪怕只回饋0.1%，也有40億，

而且會隨著人口老化，

整體產值會與長照負擔一同增加，

可以永續推動。

這金額比起蔣萬安提的3億多太多了，

還不需要人民的納稅錢負擔。

業者想吃長照這塊餅，

就應該負起相對應的社會責任，

就跟造成污染的產業，

應該要負擔環保的責任一樣。

3. 公職照護員，補足長照2.0缺口：

長照2.0有許多的問題，

看得到、吃不到、費用過高，

夜間假日叫不到人等等問題，

有許多照護缺口需要被補足。

透過都更建設新的長照機構需要時間，

在這段過渡期中，

我們應該透過平價的公費照護員，

來減少居家照護者的負擔。

就如同我們在廣設公幼的過渡期，

會提供公費保姆，

用接近公幼的價錢來提供托兒服務。

這樣才能深入民間各個角落，

真正幫助到有需要的家庭。

4. 喘息服務時數提升到至少52天：

現行的 #長照2.0 喘息服務只提供126小時，

就算一次只使用8小時透透氣，

也只能用約16天，

對於長期居家照護者來說，

完全不夠用。

如果上班族都可以週休二日，

為什麼居家照護者只能 #月休一日？

我們認為依現有的能量，

應該至少要提升到一天10小時，

可用52天，等於週休一日，

520小時才是合理的喘息服務。

5. 中低收入老人津貼加倍：

幫助獨居長輩可以有更好的經濟基礎，

結合一里一食物銀行等社區服務，

可以有充足的營養，

也可以添購一些自我居家看護的設備。

這遠比1200塊只限用於保全的費用，

來得實際太多了。

有了這樣完整的照護機制，

才能應對不同需求的長輩，

真正減少青壯年的照護負擔。

請問三大黨，你們的長照，

有我們動保黨的完整又全面嗎？

看更多政見與小額捐款： 👉 台北市長候選人 張家豪 https://hao.oen.tw/ 👉 大安文山區候選人 華珮君 https://pei.oen.tw/ 👉 中正萬華區候選人 曾琳詒 https://linda.oen.tw/