動保黨創富友善政策-福利財源有規劃!
每個候選人都說要拼經濟,
但拼來拼去,小市民卻越來越窮,
錢都不知道拼進誰的口袋裡?
要做社會福利需要財源,
動保黨都把財源想好了,
上任之後台北市的歲收翻倍,
育兒、長照、公車、社宅、中低收入津貼,
該補貼的一項都不會少。
你是想維持現況,還是投給動保黨改變現況?
_______________________________________________________________
動保黨創富友善政策
讓台北市成為最容易賺錢的城市,讓台北市民變成最懂得賺錢的市民
1. 提供中小企業更多紓困方案,協助渡過經營難關與基本薪資調漲的衝擊:
疫情方興未艾,受到重創的中小企業急需更多的紓困方案,市府應該協助商家渡過難關,並且隨時動態調整辦法,讓商家們看得到也領得到。
2. 市有店面(如捷運地下街)免費租給中小企業店家活用:
提供免費的店給中小企業店家活用,只在營業額達標後進行抽成。一方面幫助商圈復甦,二方面也協助新創品牌與小型店家能夠生存下來。
3. 陽明山中山樓古蹟開放賭場經營,活化再利用。
陽明山中山樓區域,長年耗費北市府大量的維護費用,但利用率極低。同時台灣其實有大量的地下、線上賭盤,這些博奕需求一直都存在,但全都被非法營運,政府完全無法從中獲益。
我們主張應該比照韓國、新加坡等亞洲先進國家,將中山樓重建活化,開放賭場經營,這樣一來不但每年都可以創造上百億的稅收,還能夠帶動週邊的觀光產業,吸引大量的遊客前來台灣。這些增加的財源,全部都可以拿來進行社福的津貼與補助,促進台北市民的生活品質。
4. 充分利用天然資源,大力推動北投成為國際知名溫泉城市,恢復往日北投繁華風采。
北投在日據時代與國民政府時期其實是個極度繁榮的地方,但後續藍白綠三黨政府都沒有好好經營建設,導致北投漸趨沒落。近年雖有試圖振興,但比起過往,遠遠不及。
我們主張應該將充分利用台北市的天然資源,將北投打造成國際知名的溫泉城市,如此與中山樓的賭場相結合,便能形成一個具有魅力與特色的觀光特區,創造現今的百倍繁榮,重現往日風華。
5. 推動合法性交易專區,滿足市場需求,杜絕非法,誠實納稅。
新加坡的性交易專區歷時已久,性工作者獲得良好的管理,定期做健康檢查,在指定的區域營業。台灣早期也有開放性交易合法,但在政府打壓後,性工作者流往民間,地下化經營,其實需求從來沒有減少,艋舺、林森北路,完全是公開的秘密,反而成了貪腐、包庇的犯罪溫床。
因此,將性交易合法化完全不會影響治安,因為它們本來就存在,反而合法化後可以幫助治安。因為一來合法管理發放執照,政府可以進行體檢與衛生相關要求,並且控管數量;二來性交易工作者也在勞動權益上獲得保障,不會發生虐待、強迫、剝削等問題;三來減少了非法集團的金流;四來增進了政府的稅收。
6. 打造社子島成為「台北聖淘沙」:
社子島開發長年爭議,島上土地產權也因過去政府漠視而變得複雜混亂,基礎建設極差,有些地方連水電都沒有,藍綠白幾任市長都無法對症下藥解決,導致問題不斷擴大累積。由政府統一徵收,再居中進行協調分配,才是根除長久地籍混亂的根本之道。
但社子島的地價長期被低估,明明坐擁好的地理位置與天然資源,卻因為政府的無能而導致地價過低,居民當然強烈抗議,不同意強迫的區段徵收。如果政府賤價徵收,再讓給企業開發,等於是把土地增值的價值,白白送給了企業,而不是回饋給當地居民。所以我們認為合理的徵收價格,應該比照士林夜市的地價,每坪100萬,沒地權但長居島上的居民,我們也會有相對應的方案補貼與安置,如此才能夠真正的還富於民,也能大幅降低民怨,讓徵收順利進行。
社子島開發面積約302公頃,每坪100萬徵收,加上安置等各類費用,所需資金約要9200億。這部分我們將會引進民間企業投資,將社子島開發成「台北聖淘沙」,成為集合博奕、親水、樂園等多元娛樂的渡假天堂,這樣不但可以增加大量的工作機會,替企業帶來遠超過9200億的利潤,政府可以坐享稅收,也不會有多餘的財政負擔,這樣才是同時兼顧居民、勞工、企業、政府的多贏方案。
7. 打造台北成為親水城市,開放水域,發展水上休憩活動。
台北有很好的水域環境與歷史文化,但因政府不願積極管理,於是選擇消極全面禁止,非常可惜。澳洲布里斯本城中有條巨大的運河,水域活動非常盛行,也帶動了相關產業與觀光經濟。我們應該推動這塊產業復甦,開放水域並讓受過訓練有證照的專業人士經營,打造社子島、艋舺、景美溪等河濱親水活動的連動,運動後大家上岸也會需要餐飲與住宿沖洗,便可帶動整體的周邊產業。
8. 線上市民財富教室,提供多元化的創業與兼職輔導,增強民間研發創新能力。
提供市民多元的創新研發與創業課程,使市民能夠利用工作之餘進行進修,為創業與兼職做好準備。而不是傻傻被拐去創業,但對於創業一知半解。
台灣沒有巨大的消費市場能夠與海外進行規模經濟的競爭,最好的提升競爭力的方式是加強創新研發,靠著各種解決生活問題的發明,能行銷世界,獲取專利財。在我們提高人民的基本收入與降低房價後,市民便能像國外人士一樣,利用閒遐時間投入興趣研究,開發出改善世界的有趣事物。
9. 中小企業輔導產業升級,讓小店變大店,讓獨立品牌變連鎖。
台灣的創業環境大多是自行摸索,想要向上升級,也缺乏能夠學習的管道和諮詢的對象。我們尊重有些獨立品牌希望維持小規模經營的簡單生活,但我們也要幫助其實有向上渴望的品牌,能夠透過媒合導師、投資人與專業顧問,企業化經營品牌,不斷向上成長。
10. 建立營所稅分級制度,中小企業降稅,大企業增稅,但可透過提升員工福利獲得減稅。
現有的營業所得稅制度,無論大小企業一律課徵20%,我們認為是不公平的政策。希望能夠透過設立台北市的分級稅率,讓中小企業透過補貼降稅,而超過一定營業額的大企業應該增稅。
但這些增稅的部分,大企業能夠透過符合台北市府設立的員工福利標準來獲得減免(如減少工時、在家工作、薪資提升、提供幼托等等)。利用這樣多管齊下的方式,使該獲得幫助的企業能獲得幫助,而已經在社會支持下獲利的企業也可以回饋社會與員工,達到勞資之間的平等、和諧。
11. 推動鬆綁新創事業法規,建立實驗區。
現有的台灣法規對於新興的產業與商業模式並不友善,進而影響國際人才與企業的進入。台北市將推動法規的鬆綁與實驗區,促進台北市的新創能量。
12. 打造在地品牌,振興在地商圈。
過往台灣企業習慣代理國外知名品牌,快速獲利,但其實是變相成為國外集團的員工。我們主張鼓勵台灣在地的品牌趨起,提供支持,推往國際發展,讓台灣的商品、文化被世界看見,並且將全世界的錢收入台灣人民的口袋。
而在地商圈是在地品牌的重要孵化環境,我們應該透過鼓勵新品牌進入商圈,增加商圈特色與活力,使在地市民與觀光客都能逛得開心,店家也賺得滿意。
13. 促進國際產業交流,輔導跨境電商:
促進各產業能夠與世界不同的國家進行交流,尋找全新的商機與技術合作,保持台北市的視野永遠站在國際第一線。
同時協助在地平台、品牌能夠經營跨境電商,立足台北便能與全世界做生意,讓全世界都成為台北的內需市場。
14. 整合窗口,提升產發局輔導能量:
對創業者而言,需要單一窗口可以解決所有的難題。對產發局而言,需要跨部門的支援與資源,才能夠確保真正幫上忙、幫到位。
現有的新創輔導窗口,比較像是「送件審核諮詢處」,只會回饋給你應該準備什麼資料、什麼方向評審會更喜歡,但這根本不是真正的「創業輔導」。企業需要能真正帶來資源的協助,而不是去應付公部門的審核。
15. 強化高中小學校財商教育與就業輔導。
我們的教育很奇怪,出了社會希望我們懂人情世故懂賺錢,但在學習的最黃金時期,卻從來不教我們這些重要的事。我們主張財商教育應該要從小做起,並且提早進行興趣的探索與職業的實習與試錯,提早理解職場環境,而不是等到要讀大學了才來思考,或是等到畢業了才來「適應社會」。
我們應該對我們的孩子有更多的信心,他們可以在比我們更年輕的時候,完成更出色的成就。
16. 鼓勵加入技職體系,培養多元人才:
現有的升學體系造成人才市場的失衡,擁有技術能力的勞工短缺,我們應該透過自媒體、影視作品傳達新的價值觀,修正過去「唯有讀書高」的錯誤思維,使更多的年輕人能學習一技之長,滿足產業需求。
17. 促進產學同步、合作:
現有的教育體系越來越封閉,幾乎沒有與產業接軌,導致完成學業的學生,沒有獲得企業所需要的培訓,更沒有進行企業所需要的研究,這等於是浪費了學生寶貴的求學時間。
我們應該促進產學之間的同步與合作,讓有就業需求的學生可以提早接受到正確的培訓,讓有研究興趣的學生可以投入企業所需要的研究,如此產學之間互助,學校獲得名聲,企業獲得人才與研究成果,學生獲得好的工作與成就,才是三贏的居面。
18. 加強打擊詐騙與非法廣告:
詐騙造成人民的財損甚鉅,除了提高識讀能力,也該加強打擊詐騙犯罪,不該以「只是小罪」而輕忽,或是因怕麻煩而放縱。未來台北市將要求警察加強詐騙集團的查獲,做為警察的「業績要求」。
同時我們也該思考為何人民會受到詐騙?有人是因為生活困苦渴望改變,有人是因為生活空虛想尋找安慰,這些都與脫貧、身心健康、薪資提升、房價物價降低等等息息相關。因此除了打擊犯罪外,提升人民的生活福祉才是真正防詐的根本之道。
看更多政見與小額捐款:
👉 台北市長候選人 張家豪 https://hao.oen.tw/
👉 大安文山區候選人 華珮君 https://pei.oen.tw/
👉 中正萬華區候選人 曾琳詒 https://linda.oen.tw/
Comments