top of page

最新消息

公宅4年10萬戶?10倍速都更怎麼做?


柯市府花了8年,​

只蓋出了2萬戶公宅,​

4年10萬戶等於是他的10倍速,​

這是可能的嗎?​

先談談為什麼都更重要吧,​

在文林苑、大埔強拆事件後,​

都更一直都被污名化,​

但都市更新非常重要,​

原因有三:​

1. 安全:

台北市老屋比例全台第二,六都第一,​

屋齡30年以上共64萬1630宅,占71%,​

屋齡40年以上共39萬6674宅,占44%,​

防震安全性大有疑慮,​

電路管線也相當老舊,​

防火的能力其實也不行,​

為了防範隨時可能發生的天災,​

應該全數更新,越快越好。​

2. 便利:​

許多的舊公寓因為沒有電梯,​

造成了老人出入不便,​

形成「囚老」的困境。​

對身心障礙者、孕婦等族群而言,​

上下樓梯也很吃力,​

如果能全數更新成電梯大樓,​

很多人都會因此受益。​

加上新大樓有垃圾集中管理,​

也有管理室代收包裹,​

對於上班族來說也會增加便利性,​

市民不用再追垃圾車,​

垃圾車不再於路上緩行,​

對交通也會有助益。​

3. 公益:

台北市可再開發土地有限,​

造成像公幼、托老、社會住宅等設立困難,​

過去狹窄的巷道、人行道也無從改善,​

想廣設停車位也沒有空間,​

唯有透過都更才有辦法釋放出更多空間,​

使台北市重新活化。​

如果好處這麼多,​

為什麼這些年來,​

都更的進度如此緩慢呢?​

原因有三:​

1. 住戶不想損失權益:​

這是人性,​

我原本家裡30坪住得好好的,​

屋子老歸老,​

室內裝修一下也可以住得很舒服,​

憑什麼要我重建,​

重建完坪數縮水,​

還要繳管理費跟變高的房屋稅?​

所以無法一坪換一坪,​

大多數的建案都會遇上瓶頸。​

2. 審核緩慢:

根據經驗,​

過往都更案的審核期需要1-2年,​

甚至有的拖到5年,​

住戶跟建商都被拖崩潰了,​

自然意願更低。​

3. 基礎容積率不足:

這是最最最根本的原因,​

因為依照法令,​

就算有容積獎勵,​

最多也只能提供1.5倍的基礎容積,​

明顯無法滿足需求。​

什麼是容積率?​

就是一坪土地上能蓋的坪數,​

如果容積是120%,​

那1000坪土地上所有樓層加起來,​

坪數不能超過1200坪,​

就算乘上1.5倍,​

也只有1800坪。​

如果想改建成新型電梯大樓,​

勢必需要電梯、大廳等公設,​

通常會可住坪數的30%左右,​

等於這1800坪真正能住人的,​

只有1260坪。​

所以為什麼建商和住戶永遠喬不攏?​

因為原本的住戶可能早就1200坪蓋好蓋滿,​

大家都希望能室內一坪換一坪,​

所以建商能分到多少?​

60坪。​

天底下哪有建商會願意支付全額的建造成本,​

然後只拿到60坪的房子來賣錢呢?​

更別提還想叫他們回饋公宅、公幼給市府了。​

這是都更很難推的根源,​

但反過來說,​

只要能提高基礎容積,​

其實上述所有的問題都能迎刃而解。​

哈佛大學教授所著的《城市的勝利》一書中也提到,​

根據國際城市發展的實例,​

儘可能的提供更高的容積,​

是讓城市獲益最好的方式。​

基礎容積提升了,​

台北市的可用空間就可以瞬間倍增,​

原本只能蓋1800坪的,​

瞬間就可以蓋3000、5000甚至7000坪,​

只要透過安全性的規劃,​

不但屋主可以取得相同坪數的房子,​

建商也可以有足夠的房源能出售獲利,​

市府也可以取得更多的公宅、公幼的回饋。​

新大樓的地下室可以廣設停車場,​

讓附近的居民再也不用在巷道內違停,​

人行道也可以透過建築物退縮重建拓寬,​

電線桿地下化等工程也可以透過都更一次完成。​

這些種種的好處加起來,​

不同意戶就會大量減少,​

審核程序也能加速,​

申請案量自然倍增,​

10倍速自然不是問題。​

更棒的是,​

基礎容積率的調整完全是地方自治,​

台北市政府說了算,​

雖然要報內政部核準,​

但請問2年後要選總統,​

內政部敢不準嗎?​

再加上原本的市有地運用,​

舊有狹小的警察局、消防局與老舊市場重建,​

在高容積率之下進行共構,​

如此公部門與民間同步協力,​

10倍速其實是非常合理的。​

這麼簡單直接的方案,​

過去三大黨執政沒人推動,​

柯市府整天哭窮說自己多努力,​

但卻對這個關鍵方案隻字未提,​

你真的相信他們有心要推社宅、公宅嗎?​

我們還考慮到了危老都更的賦稅問題,​

很多人不願意申請危老都更,​

是因為土地增值稅很高,​

你想想,這30、40年土地漲了多少?​

要重建房子光稅就要繳幾百萬,​

意願自然是大打折扣了。​

所以我們才會在「更新友善」政策中提到:​

1. 容積率全面提升。​

2. 都更審核三個月完成。​

3. 危老比照都更減稅40%。​

這三個過去卡關的關鍵一次解開,​

台北市的全面翻新指日可待。​

反觀蔣萬安、陳時中的都更政策,​

完全沒有提到要害,​

黃珊珊更誇張的喊出「20年更新5000棟」,​

請問什麼時候才能更新完64萬戶老宅?​

人生有多少20年,​

新宅都等到變老宅了,​

老宅都還沒更新啊!​

你要投給真正對症下藥的政黨候選人,​

還是要投給完全找不到方向的政客呢?​

投給動保黨,都更有迅速,4年10萬戶!​


看更多政見與小額捐款:


👉 台北市長候選人 張家豪 https://hao.oen.tw/

👉 大安文山區候選人 華珮君 https://pei.oen.tw/

👉 中正萬華區候選人 曾琳詒 https://linda.oen.tw/


Comments


精選文章
2022 動保黨候選人
雙人_正面-農.jpg
正面-Linda.jpg
bottom of page